ホームページリニューアル費用の内訳｜標準単価を公開

ホームページリニューアルの見積が「一式 300万円」の1行で来たら、その見積は比較できません。金額の妥当性は総額では判断できず、何にいくらかかっているかでしか判断できないからです。この記事では当社の標準単価を項目別に公開し、10ページ構成のコーポレートサイトを実際に積算して、160万〜250万円という数字がどこから出てくるのかを示します。

「一式」の見積書が通らない理由

総額1行の見積書は、決裁者に「承認」か「差し戻し」の二択しか与えません。

内訳がないと、次の3つが判断できません。

1. 高いのか安いのか — 比較対象がない
2. 削れるのか — どこを減らせば安くなるか分からない
3. 他社と同じ土俵か — 300万円の中身が各社バラバラなら、最も範囲の狭い見積が最安に見えるだけ

とくに2番が効きます。内訳があれば決裁者は全否定ではなく減額修正で承認できます。「原稿と写真は社内で用意するから、その30万は落として」と言えるからです。総額1行だと、その会話ができません。

持ち帰り: 見積を依頼するとき、最初に「内訳が項目別に分かれた見積書でください」と伝えてください。総額しか出さない会社もあります。それ自体が判断材料になります。

リニューアル費用の内訳（当社の標準単価）

当社が実際に使っている価格表から、リニューアルで使う項目を公開します。2026年8月時点、すべて税別です。

① 設計・戦略

② デザイン

③ コーディング

④ CMS・機能

⑤ SEO・AEO（任意）

⑥ 進行管理・運用

持ち帰り: 他社の見積を受け取ったら、この一覧と項目名で突き合わせてください。項目が足りなければ「その分は誰がやるのか」を聞けます。よく抜けているのはワイヤーフレーム・アクセス解析設定・ディレクション費の3つです。

10ページのコーポレートサイトを実際に積算する

表を眺めても金額感は掴めないので、実際に足します。

前提: トップ1ページ＋主要テンプレート下層3ページ（サービス・実績・採用）＋その他静的6ページ（会社概要・お問い合わせ・規約等）＝計10ページ。写真と原稿は既存流用。

最小構成（設計とSEO/AEOを絞る場合）

現状分析・競合調査           80,000
サイトマップ策定             80,000
ワイヤーフレーム 30,000×5   150,000
デザインPC  Top/下層/その他 100,000 + 150,000 + 90,000
コーディングPC Top/下層/他  100,000 + 150,000 + 90,000
レスポンシブ Top/下層/その他 30,000 + 45,000 + 30,000
プライバシーポリシー         15,000
WordPress構築              150,000
フォーム / ブログ / 新着      40,000 + 35,000 + 20,000
アクセス解析設定             30,000
コンテンツ流し込み 8,000×10  80,000
────────────────────────────────
制作費合計               1,465,000
ディレクション費（10%）    146,500
────────────────────────────────
合計                     1,611,500 円（税別）

フル構成（KPI策定・SP個別デザイン・SEO・AEOを含む場合）

上記に KPI策定 150,000 ／ SPデザイン一式 173,000 ／ 画像選定・加工 20,000 ／ SEO現状分析 50,000 ／ キーワード設計 150,000 ／ AEO対策フルパッケージ 280,000 を加えて、

制作費合計               2,288,000
ディレクション費（10%）    228,800
────────────────────────────────
合計                     2,516,800 円（税別）

つまり10ページ規模なら、おおむね160万〜250万円です。ページ数が増えれば下層ページの単価×枚数で素直に増えます。

持ち帰り: 自社の想定ページ数を「トップ／主要テンプレート／その他静的」の3種に仕分けてから見積を依頼してください。この3分類ができていれば、各社の見積の差が単価の差なのか、数え方の差なのかが判別できます。

相場データと当社の見積が合わない理由

正直に書きます。外部の相場データより、当社の金額は高く出ます。

ランサーズが公開している発注実績の集計では、ホームページリニューアルの費用は平均138.2万円・中央値88.6万円と報告されています。当社の最小構成161万円は、この中央値の約1.8倍です。

差が出る理由は3つあります。

1. 集計の母数が違う — 全国・全業種の発注実績で、5ページのサイトも50ページのサイトも混ざっています。ページ数を揃えた比較ではありません
2. 設計工程を含むかどうか — 現状分析・KPI策定・ワイヤーフレームで当社は31万円を計上します。デザインから始める見積にはこれが入っていません
3. フリーランスと制作会社の違い — 発注プラットフォームの集計には個人への発注が多く含まれます

どちらが正しいという話ではありません。「デザインを新しくして公開まで」だけなら、88.6万円で成立する見積は実在します。設計とSEO/AEOに投資するかどうかの違いです。

持ち帰り: 相場データを稟議書に載せるときは、必ず「自社要件との差」を1行添えてください。「中央値88.6万円」だけを根拠にすると、要件が入らないまま発注して作り直しになります。

どこを削れるか、削ってはいけないか

内訳が出れば削る相談ができます。ただし削る順番があります。

削りやすい（社内で吸収できる）

• コンテンツ流し込み 8,000円／ページ … 既存原稿をCMSに入れる作業。社内でやれば10ページで8万円落ちます
• 画像選定・加工 20,000円 … 使う写真が決まっていれば不要
• SP個別デザイン … レスポンシブ対応で足りるなら、SPカンプの作成費が落ちます

削ると後で高くつく

• ワイヤーフレーム 30,000円／ページ … 骨格を決めずにデザインへ進むと、デザイン段階での手戻りが発生します。デザインは1ページ10万円なので、作り直すほうが高くつきます
• アクセス解析設定 30,000円 … これを削ると、公開後に「効果があったか」を答えられません。稟議書に書いた効果測定が実行できなくなります
• ディレクション費 … 進行管理を外すと、社内の窓口の方が実務調整を全部引き受けることになります

持ち帰り: 減額を相談するときは「総額をあと◯万円下げたい。どこを落とすのが影響が小さいですか」と聞いてください。「安くして」より具体的な代案が返ってきます。

公開後にかかる費用

リニューアルは初期費用だけでは終わりません。稟議書の費用欄には運用費も併記してください。

いずれも最低6か月契約です。年額に直すと24万〜120万円で、3年使えば初期費用と同じ規模になります。ここを見ずに初期費用だけで比較すると、総額の判断を誤ります。

持ち帰り: 相見積もりを取るときは「初期費用と、公開後3年間の運用費の合計」で並べてください。初期が安く運用が高い見積は、その形では気づけません。

この記事の限界

• 掲載した単価は当社の2026年8月時点の標準単価です。業界平均でも他社の価格でもありません
• 積算は10ページ・既存素材流用という特定の前提での試算です。ページ数・機能・素材のご支給範囲で変わります
• 実際のご提案では、要件を伺ったうえで項目を取捨します。この記事の金額をそのままお見積りとして扱うことはできません
• 公開直前に自社サイトの記載を訂正しました。当初「130万〜250万円」と書いていましたが、ディレクション費の積み忘れで下限が過小でした。積算し直して160万〜250万円に修正しています。金額を出す以上、こういう間違いは起こり得ます

よくある質問